Question
1 (Délégation au Maire) :
Si je m'en réfère
à l'article 2 du Projet de la délégation à
M. le Maire et si j'en ai bien compris le sens, cette délégation
est valable à compter du caractère exécutoire de
la présente délibération et que donc toutes les
décisions antérieures prises par le Maire sont annulées
et doivent faire l'objet de nouvelles décisions
Article
3
" Autorisation
donnée au 1er adjoint pour signer toutes décisions concernant
cette délégation. "
Pouvez-vous préciser
qu'il s'agit bien là, uniquement d'une délégation
de signature que l'on ne peut substituer à la responsabilité
du Maire ?
§§§
Question 2 ( indemnités du Maire et de
ses adjoints) :
- Même question
que pour la délibération précédente.
Considérant
que le Tribunal Administratif par son jugement du 10 octobre à
également annulé la délibération du 15 mars
concernant les indemnités de fonction des Maires et adjoints,
il apparaît que les 6 premiers mois d'indemnités perçus
par ces élus, doivent être considérés comme
versés par anticipation, puisque la décision du versement
des indemnités ne doit être effective qu'à compter
du caractère exécutoire de la délibération
de ce jour. Il conviendrait donc que ces élus remboursent leurs
indemnités ou n'en perçoivent pas pendant les 6 mois qui
viennent.
Même question pour les conseillers municipaux délégués
dont le nombre paraît pléthorique.
Merci M. le Maire
de bien vouloir répondre précisément à ces
questions !
VIDEO - SURVEILLANCE
- Je
voudrais quelques précisions concernant la vidéoSurveillance.
Nous
savons que la population n'est pas hostile à l'installation de
tels dispositifs, dans la mesure où ils ne portent pas atteinte
aux libertés individuelles. Mais nous savons aussi que la montée
de l'insécurité est l'un des débats majeurs des
prochaines échéances électorales et qu'il donc
tentant de faire de la surenchère sur ce thème sensible.
Ceci
dit, nous ne sommes pas hostile au principe, tout en sachant quel la
télésurveillance n'est pas une fin en soi, mais un moyen
complémentaire, mis à la disposition de la Police.
M.
Saint Léon ne me démentira pas sur ce point. Or, le projet
qui nous est soumis ce soir, nous met devant le fait accompli, sans
que les élus d'opposition 50 % aient été consultés,
ni même informés des détails de l'opération.
Question
: La Préfecture a-t-elle donnée son accord ? et la commission
de vidéo départementale a-t-elle été saisie
?
§§§
- Les
explications de l'ordre du jour sont des plus floues, puisqu'elles
prévoient, sans date précise l'implantation de 30 caméras
dont 5 implantées en 2002, sans précision de lieu. Il
nous également indiqué que 4 caméras seront mises
en place à titre expérimental, avant extension possible,
donc rien n'est moins sûr ! et ceci nous renvoie à la
question :
Avez-vous
les autorisations had-oc ?
Sachant qu'une étude de faisabilité a déjà
atteint la somme confortable de 1 000 000 de Francs, il serait souhaitable
de connaître le coût global de l'opération prévue
et d'avoir la certitude que la prévision de 30 caméras
est justifiée.
Et
puis, 30 caméras aujourd'hui c'est peut-être 50 ou 100
demain ?
Il
ne faudrait pas qu'Asnières soit transformée en LOFT-STORY,
ou que Big Brother règne sur la ville.
§§§
-
Toutes ces caméras devront être reliées et gérées
par un P.C. central.
Est-il
prévu et à quel endroit ?
A qui
va-t-on confier cette gestion ?
Société
privée ? (avec tous les risques de dérive)
Police
nationale ? Police municipale ?
En ce
cas quels effectifs ?
Considérant
les besoins en hommes, sur le terrain pour le plan vigie Pirate,
pour le passage à l'Euro, pour la police de proximité,
et maintenant pour le couvre-feu des mineurs qui transforme la Police
en bonne d'enfants, après le dernier arrêté
municipal.
Qui
sera derrière les caméras ? ou alors, aura-t-on les
moyens de recruter d'autres policiers ?
§§§
-
Quelles garanties aura la population concernant les libertés
individuelles ? Les emplacements de caméras seront-ils signalés,
comme la Loi l'exige ? Afin de respecter la vie privée des
habitants sera t il interdit de filmer les fenêtres et les portes
d'entrée des immeubles (sauf dérogation exceptionnelle)
?
§§§
- Je
suggère que dans le cadre de la concertation si chère
à M. Aeschlimann, afin de répondre plus précisément
à toutes ces questions, tous les élus municipaux, y
compris l'opposition soient conviés à une réunion
spécifique, pour des explications détaillées,
suivie d'une démonstration sur site.